您好,欢迎访问企红网
您好,
咨询热线:0535-6687821

  • 免费商标查询
    商标局查询30秒出结果
    商标名称
    * 联系方式



    首页 >其他 > 文章详细

    马来西亚假冒法

    发布日期:2020-09-22 09:14:37 作者:企红网 【关闭】
    • 分享:

    马来西亚的商标法目前受《 2019年马来西亚商标法》和《 2019年商标条例》的约束,该条例最近于2019年12月27日生效。根据该法,该商标的注册所有者有权防止他人使用类似或相似的商标。未经法律许可未经许可不得使用同一商标。但是,在涉及未注册商标的情况下,仍然可以通过普通法中的假冒法来获得法律追索权。在马来西亚适用的假冒法律如下。

    马来西亚假冒法

    假冒法例旨在保护商誉和声誉不受不诚实竞争者的侵害。继Reckitt&Colman Products Ltd诉Borden Inc [1990] 1项上诉法院在Yong Sze Fun&Anor诉Perindustrian Makanan&Minuman Layang-Layang案中确认并适用的ALL ER 873诉Syarikat Zamani Hj Tamin Sdn Bhd&Anor [2012] 1 MLJ 585,为成功进行假冒诉讼,原告必须在概率平衡中确定以下三个要素:

    1.商誉

    商誉的含义在税务局诉穆勒公司(Muller&Co)的人造黄油有限公司(Margarine,Limited)[1901] AC 217中作了解释,这种吸引力足以使客户带回企业或贸易的起源。仅凭声誉不足以建立商誉。但是,法律不会干预以保护任何合理的人认为微不足道的商誉。

    从本质上讲,这是一个事实问题,取决于原告可以提供的证据的质量和数量。

    2.虚假陈述

    原告承担举证责任,以表明被告具有:

    a)向公众的有关部门作出虚假陈述;

    b)这种虚假陈述已导致或可能导致原告的商誉受损。

    在确定可能发生对公众的欺骗或混乱的可能性时,法院将考虑以下因素:

    a)被告的商品或服务是否为原告的商品或服务;

    b)原告与被告之间就其提供的商品或服务有业务上的联系;和

    c)标记之间的相似性。

    3.损害赔偿

    原告没有必要遭受实际损失。仅需证明损害与原告的业务或交易有关的商誉的可能性。如果所涉货物彼此直接竞争,通常可以通过销售损失和丧失原告商标名称来证明损害。

    新加坡和马来西亚之间的异同

    新加坡的假冒法例与马来西亚有许多相似之处,马来西亚和马来西亚两个司法管辖区均采用普通法的假冒侵权法。但是,仍然存在某些重大差异。马来西亚采用“首次使用”原则,法院将努力保护商标的第一用户。但是,在新加坡,采用的是首次注册方法。

    结论

    商标所有人应在第一个可用实例上积极采取措施注册其商标。这是因为注册商标在一开始就享有某些权利的推定,这给原告建立假冒商标的负担减轻了负担。


    免费商标注册
    相关阅读