您好,欢迎访问企红网
您好,
咨询热线:0535-6687821

  • 免费商标查询
    商标局查询30秒出结果
    商标名称
    * 联系方式



    首页 >其他 > 文章详细

    最高法院裁定商标争议:这对您的业务意味着什么

    发布日期:2020-10-04 10:05:14 作者:企红网 【关闭】
    • 分享:

    当人们考虑商标,例如iPad上的Apple徽标或Nike耐克标志时 ,采用品牌或商标的价值将立即显而易见。幸运的是,即使对于不太知名的商标,加拿大商标法也限制了不同供应商的产品或服务之间的混淆。基本的政策依据是,消费者有权了解所提供产品或服务的来源。企业受益于机会来区分其产品并建立与其品牌名称相关的商誉。随着品牌在商业世界中的重要性日益提高,企业家和公司可以从加拿大最高法院关于Masterpiece Inc. v Alavida Lifestyles Inc.的裁决中吸取重要教训。 发布于2011年5月26日。

    争端始于Masterpiece申请注册与退休住宅行业相关的商标“ MASTERPIECE LIVING”。杰作的商标申请被拒绝,因为Alavida已经申请并获得了用于相同服务(即退休住宅)的相同商标的注册。

    杰作随后向联邦法院申请,从杰作已经使用了一个令人困惑的相似商标(“生活的艺术”)的基础上,从加拿大商标注册簿中删除了阿拉维达的商标注册(在所谓的“删除程序”中)。),然后再申请Alavida的商标注册。杰作在联邦法院和联邦上诉法院均告失败,只有在进一步向加拿大最高法院上诉后才能成功。

    早期保护和监测

    杰作决定中最重要的一课也许就是尽早注册商标的好处。看到商标名称或商标有任何价值的公司应迅速采取行动进行注册。任何犹豫都会证明代价高昂。商标注册可获得一项在加拿大使用或许可商标长达15年的专有权。这15年的期限可以无限延长,但要继续使用该商标。如果Masterpiece早在开始使用商标时就注册了商标,那么Alavida不会被授予“ MASTERPIECE LIVING”的注册。注册申请将被拒绝,理由是与现有商标容易混淆。这样一来,杰作本来可以避免在向最高法院一路挑战Alavida方面所花费的时间和成本。

    对于企业来说,至关重要的也是正在进行的监视加拿大知识产权局《商标杂志》上发布的新商标申请的任务。每个星期三,新商标申请都会在《日刊》上发布,以便有兴趣的人士可以在发布后的两个月内反对该申请。有力作被监测公布的商标申请(通过可用电子申报服务,例如),它可能反对Alavida的商标在商标异议局前的程序应用程序,而不必向法院申请了注册的中删去商标后事实。

    商标执行及相关证据

    商标所有人,特别是在竞争激烈的市场中的商标所有人,应注意以下有关商标权实施的问题(即侵权诉讼)。

    首先,最高法院澄清说,加拿大的商标保护是全国性的。也就是说,任何混淆分析都必须基于在相同地理区域内使用商标的假设。当对竞争对手实施注册商标时,原告将不需要证明特定地点存在混淆的可能性(或实际的混淆)。毕竟,在杰作的决定中,杰作在艾伯塔省经营退休住宅,而阿拉维达则在安大略省经营。

    其次,法院就商标侵权诉讼中适当的证据类型提供了一些指导。传统上,加拿大的商标诉讼人要花大量钱向法院提交复杂的消费者调查证据。这样的证据通常可以解决一般消费者是否听说过某些商标的问题,或者可能会与所讨论的商标混淆。为了简化事务,法院指出,只有当超出法院的经验来决定混乱问题时,才应谨慎地接受这种调查和专家证据。希望这将导致商标 通过减少对昂贵的调查证据和过多专家证人的需求,执法变得更加负担得起。

    随着人们越来越意识到品牌保护的价值,并可能减少商标侵权诉讼的平均成本,企业现在可能更愿意考虑要求侵权者发送信息,告知他们商标权不会轻易受到践踏。


    免费商标注册
    相关阅读