您好,欢迎访问企红网
您好,
咨询热线:0535-6687821

  • 免费商标查询
    商标局查询30秒出结果
    商标名称
    * 联系方式



    首页 >商标报道 > 文章详细

    华为与香奈儿商标侵权案获胜 算碰瓷吗?

    发布日期:2021-05-06 09:40:05 作者:企红网 【关闭】
    • 分享:

    来源:运营商财经

    香奈儿是个欧洲奢侈品品牌,华为是个高科技品牌,两者原本没啥关系。不过,双方的商标诉讼大战却持续数年,最终以华为获胜而告终。但香奈儿为啥非要起诉呢?整个过程又是怎样的情形呢?

    先来看结果,五一前的4月下旬,欧洲卢森堡法院认定,华为申请的计算机硬件LOGO与香奈儿LOGO差异很明显,不构成侵权。至此随着欧洲法院落锤判决,这起持续数年的LOGO纠纷基本上可以划上一个句号,华为获得了最终胜利。

    再来看下起因。2017年华为为了保护旗下电脑硬件等知识产权,向欧洲知识产权局(申请注册商标,商标图案为上下两个交缠的垂直半环。但香奈儿公司反对华为注册该LOGO,认为与香奈儿双CLOGO很相似,容易引起消费者误解。于是,双方开始了长达4年的诉讼大战。

    我们来看下过程。2017年12月28日,香奈儿对上述商标申请提出异议, 一开始,欧盟知识产权局认为两种LOGO的差异很明显,不会造成误解,驳回香奈儿的质疑。

    之后香奈儿公司就LOGO事件将华为公司起诉到卢森堡法院,希望法院判决华为新的LOGO侵犯了香奈儿的知识产权,希望裁定其LOGO无效

    4月21日,卢森堡法院做出新的判决,同样认为两种LOGO的差异很明显,不会误导消费者,驳回香奈儿的诉求。

    纵观香奈儿的起诉,也无可厚非,但有网友称,香奈儿碰到两个半环的LOGO就起诉,很像阿迪达斯碰到“三道杠”就起诉。

    阿迪达斯的商标LOGO里有三道杠,其也曾在全球范围内掀起“三道杠”保卫战,其起诉对象包括不得不将“特斯拉Model Ⅲ”改成“特斯拉Model 3”的特斯拉公司、在足球鞋底印了“四道杠”的Puma、曾印了双条纹和四条纹服饰的Forever 21等。

    后来,不少企业觉得阿迪达斯起诉有点过于宽泛,凡是看起来像“三道杠”的就起诉。所以,后来,大家就要求取消阿迪达斯的三道杠商标,2019年,欧盟第二高等法院判决,阿迪达斯的三条纹商标无效,同时还支持欧洲知识产权局(EUIPO)取消于2016年接受该商标的决定,原因是居然是缺乏显著性。这实际上大为限制了三道杠商标的使用领域,阿迪达斯无法再用三道杠商标随意起诉了。


    免费商标注册
    相关阅读