您好,欢迎访问企红网
您好,
咨询热线:0535-6687821
  • 市场垄断中知识产权的保护

    《中华人民共和国反垄断法》从2008年8月1日起开始施行。 这部法律参考了美国和欧洲反垄断法的一些做法,但是采用的确 定市场垄断的标准和方法要比欧美的简单。
    金牌咨询


    免费商标查询
    商标局查询30秒出结果
    商标名称
    * 联系方式



    热销推荐
    首页 >专题中心 >市场垄断中知识产权的保护
    • 颜色商标国际注册的功能性认定42 发布日期:2021-08-24 09:18:12 WIPO认为,'如果颜色具有实用目的或能够提供特定的技术效果,被认为具有功能性,例如用于建筑绝缘光热反射材料的银白色;被行业普遍使用的颜色不能被特定的企业垄断性使用;有些颜色在特定多个行业中具有公认的含义也被认为具有功能性;如果一种颜色对于商品的制造或使用具有经济目的的话,也被认为具有功能性。
    • 行业协会垄断宽恕制度的有效利用54 发布日期:2021-05-21 08:58:57 1.美国型宽恕制度.欧盟型宽恕制度.日本型宽恕制度.我国的宽恕制度
    • 行业协会垄断行为的刑事责任45 发布日期:2021-05-21 08:58:23 我国《反垄断法》是以欧盟、德国的反垄断法为参考而制定的,与欧盟竞争法的规制体例同样,我国反垄断法并未对企业或行业协会垄断行为规定相关的刑事责任,只是对执法机构在调查垄断嫌疑行为,不配合调查,隐匿、销毁相关证据等触犯刑律时可以追究相关人的刑事责任。
    • 日本行业协会垄断行为的刑事责任54 发布日期:2021-05-21 08:57:57 日本禁止垄断法为了有效打击市场中的违法行为,不但规定了课征金制度,还规定了对企业和企业责任者个人的刑事处罚制度。
    • 美国行业协会垄断行为的刑事责任37 发布日期:2021-05-21 08:57:29 美国反托拉斯法规定,违反《谢尔曼法》的行为应受到刑事处罚。对于违法行为中明确具有违法性的行为(比如,价格卡特尔、共同拒绝销售等),反托拉斯局可以向法院请求适用刑事处罚。
    • 行业协会垄断行为的民事责任56 发布日期:2021-05-21 08:57:05 考察美国、日本、欧盟的立法与制度规定可知,反垄断法所规制的行业协会垄断行为的民事责任主要是损害赔偿责任与停止、排除侵害的责任。对违法主体请求损害赔偿,一方面可以对受害者予以经济补偿,彰显公平原则,另一方面又可通过损害赔偿所具有的诱惑力吸引私人主体参与执行反垄断法,以弥补公共执行的不足。
    • 欧盟行业协会垄断行为的民事责任41 发布日期:2021-05-21 08:56:39 欧盟竞争法并没有关于损害赔偿的规定。依据已有的判例针对违反欧盟竞争法第101条、第102条的违法行为,被害者有权向成员国的法庭提起损害赔偿诉讼。
    • 日本行业协会垄断行为的民事责任55 发布日期:2021-05-21 08:56:17 遭受《禁止垄断法》违法行为损害的被害者(企业、消费者等),可以依据《民法》规定请求损害赔偿,也可依据《禁止垄断法》规定寻求赔偿,还可通过居民代表诉讼制度抑制违法行为。
    • 美国行业协会垄断行为的民事责任39 发布日期:2021-05-21 08:55:50 行业协会或企业一旦违反反托拉斯法,则要承担私人诉讼所提出的民事损害赔偿责任。美国的民事损害赔偿有三种:一是损害金额的三倍赔偿诉讼。二是集团代表诉讼(ClassAction,是由律师等少数人代表多数被害者提起的诉讼)。
    • 行业协会垄断行为行政责任的具体形式42 发布日期:2021-05-21 08:55:26 行政责任的承担方式有两类,即行政处分与行政处罚。行政处分是由所在单位或上级主管机关给予国家工作人员的一种制裁性处理。行政处分的种类包括警告、记过、降级、撤职、开除等。
    共 213 条 每页 10 条 当前第 1 页 共 22 页
    市场垄断中知识产权的保护 相关的商标
    结果只显示最新的48条,如果需要更加专业的数据服务,请 咨询商标顾问